地鐵族

 找回密碼
 加入地鐵族
八達圖
搜索

社區廣播臺

查看: 11443|回復: 138
打印 上一主題 下一主題

[13號線] 13號線建材城東站選址問題 [復制鏈接]

Rank: 4

UID
634908
帖子
1141
精華
0
積分
920
威望
0
人氣
3
注冊時間
2018-6-1
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 5 天前 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最后由 tom9711 于 2021-1-27 15:03 編輯

似乎是去年西站位那個ppt,微博上的
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?加入地鐵族
已有 1 人評分人氣 收起 理由
快樂書香虎 + 1 感謝分享

總評分: 人氣 + 1   查看全部評分

Rank: 4

UID
634908
帖子
1141
精華
0
積分
920
威望
0
人氣
3
注冊時間
2018-6-1
沙發
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
圖的順序有點問題

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
47628
帖子
105907
精華
54
積分
56753
威望
1909
人氣
703
注冊時間
2008-9-7

論壇長老勛章 優秀版主勛章 論壇支柱勛章

藤椅
發表于 5 天前 |只看該作者
這個分析不無道理 離東站位近的只是森林大第和中東路121號院 很多到兩邊距離差不多的沒搞清楚真相就起哄

Rank: 4

UID
634908
帖子
1141
精華
0
積分
920
威望
0
人氣
3
注冊時間
2018-6-1
板凳
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
下一站永豐 發表于 2021-1-27 18:10
這個分析不無道理 離東站位近的只是森林大第和中東路121號院 很多到兩邊距離差不多的沒搞清楚真相就起哄

東站位1公里內住戶更多。西站位小區多但就建材城東里和富力桃園大點,其他小區也就幾百戶。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
47628
帖子
105907
精華
54
積分
56753
威望
1909
人氣
703
注冊時間
2008-9-7

論壇長老勛章 優秀版主勛章 論壇支柱勛章

報紙
發表于 5 天前 |只看該作者
tom9711 發表于 2021-1-27 18:34
東站位1公里內住戶更多。西站位小區多但就建材城東里和富力桃園大點,其他小區也就幾百戶。

總體來看兩邊人差不多 但現在一堆澳海明月和奧森one業主帶節奏
歡迎關注我的公眾號:地鐵規劃建設觀察

Rank: 2

UID
709657
帖子
32
精華
0
積分
87
威望
0
人氣
1
注冊時間
2019-7-23
地板
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
蘭各莊村站既視感

Rank: 3Rank: 3

UID
597353
帖子
351
精華
0
積分
411
威望
0
人氣
9
注冊時間
2017-9-1
7
發表于 5 天前 |只看該作者
西站位咋說呢,要實現充足的距離內人數覆蓋就得開發、拆村,而且太平莊中街怎么著也得修好跟新都路打通吧,不然PPT里說的逆行問題仍然存在——或者說非機逆行這個因素有點牽強
還是修路的事兒,就算東站位從天而降一個站,建材城東側路不好好修整拓寬,一樣沒戲,包括富力桃園中間這條小道

Rank: 4

UID
634908
帖子
1141
精華
0
積分
920
威望
0
人氣
3
注冊時間
2018-6-1
8
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
下一站永豐 發表于 2021-1-27 18:54
總體來看兩邊人差不多 但現在一堆澳海明月和奧森one業主帶節奏

全住滿的話東邊比西邊多幾百戶吧。帶節奏也能理解,畢竟地鐵站飛了。

Rank: 4

UID
634908
帖子
1141
精華
0
積分
920
威望
0
人氣
3
注冊時間
2018-6-1
9
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
小龍街 發表于 2021-1-27 19:39
西站位咋說呢,要實現充足的距離內人數覆蓋就得開發、拆村,而且太平莊中街怎么著也得修好跟新都路打通吧, ...

同感那個村是大坑,十四五能不能拆還兩說。太平莊中街只修到建材城東側路,沒有下穿13號線和東北環。改造停運也是坑。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
47628
帖子
105907
精華
54
積分
56753
威望
1909
人氣
703
注冊時間
2008-9-7

論壇長老勛章 優秀版主勛章 論壇支柱勛章

10
發表于 5 天前 |只看該作者
tom9711 發表于 2021-1-27 19:53
全住滿的話東邊比西邊多幾百戶吧。帶節奏也能理解,畢竟地鐵站飛了。

明明兩站距離差不多怎么能是飛了? 對于小區西側的人來說西站位可能還更近一些
我也是業主絕對和這些人劃清界限
歡迎關注我的公眾號:地鐵規劃建設觀察

Rank: 2

UID
584907
帖子
92
精華
0
積分
131
威望
0
人氣
-1
注冊時間
2017-6-7
11
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
蘭各莊這塊地,大部分距離東站位都在1km范圍內,差個幾百米也不影響賣地吧。至于西站位可以使步行比例大幅提高,我呵呵了,沒有公交可不得步行,那老年人和小孩咋辦,這地鐵站只考慮步行可及的乘客,800米開外的都別來?
已有 1 人評分人氣 收起 理由
快樂書香虎 -1 --------

總評分: 人氣 -1   查看全部評分

Rank: 4

UID
634908
帖子
1141
精華
0
積分
920
威望
0
人氣
3
注冊時間
2018-6-1
12
發表于 5 天前 來自手機 |只看該作者
下一站永豐 發表于 2021-1-27 20:01
明明兩站距離差不多怎么能是飛了? 對于小區西側的人來說西站位可能還更近一些
我也是業主絕對和這些人劃 ...

去年12345有個回復說基本是東站位,開發商也是按東站位忽悠。業主就認為地鐵站飛了。有消息說奧海西測往北的路是不通的,需要繞路。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
47628
帖子
105907
精華
54
積分
56753
威望
1909
人氣
703
注冊時間
2008-9-7

論壇長老勛章 優秀版主勛章 論壇支柱勛章

13
發表于 5 天前 |只看該作者
tom9711 發表于 2021-1-27 20:23
去年12345有個回復說基本是東站位,開發商也是按東站位忽悠。業主就認為地鐵站飛了。有消息說奧海西測往北 ...

怎么可能不通 富力桃園A、C區之間都修好了
歡迎關注我的公眾號:地鐵規劃建設觀察

Rank: 1

UID
727196
帖子
19
精華
0
積分
13
威望
0
人氣
0
注冊時間
2019-11-6
14
發表于 5 天前 |只看該作者
西站位比東站位遠300-400米,對澳海北區來說影響還好,對奧森完全就是走路和打車的區別了。
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?加入地鐵族

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
49295
帖子
35523
精華
10
積分
20697
威望
419
人氣
778
注冊時間
2008-9-28

優秀版主勛章

15
發表于 5 天前 |只看該作者
本帖最后由 hat600 于 2021-1-27 20:53 編輯

除了覆蓋幾乎就沒站得住腳的

西站位方案永久性只能依靠一個天橋進出站廳,而且擠在一頭,如何通過客流驗算?即便通過,風險也極大。東西兩側都是鐵路,徹底圍死,甚至火災情況下疏散都會有問題。
另外這人是鐵道部出來的嗎?怎么還想要有柱雨棚?

從圖來看西站位方案站廳在太平莊中街北側,而太平莊中街西延后此處是一個主干路下穿鐵路涵洞,此處路中必有圍欄,而且必有機非隔離帶。
東站位尚且能不逆行左轉進站,西站位想不逆行就要掉頭啦。非機動車逆行說不光站不住,而且實際是顛倒的。
確實不是第二個五道口,變成了第二個知春路。你看看知春路有沒有騎車逆行的?

而且蘭各莊村不管是開發還是現狀,北側客流都不會少于南側,除非拆掉改綠地。實際上現在公園修得好了,綠地客流也不小。
南站廳很大,北站廳約等于無,不符合客流分布。

五道口不好用是因為分離站廳嗎?北京分離站廳那么多,為啥地上就不好用?
五道口不好用是因為設計標準低,站臺窄,站廳小。不是因為分離站廳,F在規范都有不止一本新的了,就不會有這個問題。


所以說這個西站位方案,不說設站位置,車站建筑方案是有很大問題的。

東站位嫌北站廳小,東站位北站廳可以結合公交場站建個大的。
西站位不設高架站廳是不行的。


從覆蓋來說我支持西站位,但這PPT強詞奪理的地方太多了。如果西站位就這個建筑方案,那真不如回東站位去。



PS 西站位除蘭各莊村,現存客流都是海淀區,不屬于回天范圍。

PPS 高度懷疑這個PPT是專業人員做的私貨
已有 1 人評分人氣 收起 理由
快樂書香虎 + 1 原創內容

總評分: 人氣 + 1   查看全部評分

發表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入地鐵族

回頂部 久久九九精品国产自在现线拍_久久久精品热线免费观看_日本无吗无卡v清免费_综合久久—本道中文字幕 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>